Jeg er i likhet med mange en ivrig Obama-tilhenger. Jeg har også sansen for Nobels fredspris. Synes jeg at Obama derved fortjener prisen?
Jeg har lest og hørt på både for- og motargumentene for prisen. Kanskje var det litt tidlig, men jeg tilhører de som jubler. Tilhører de som synes det er modig gjort av Jagland og co. Tilhører også de som mener en slik pris kanskje kan inspirere en modig amerikaner til å gjøre retorikken om til praksis i enda større grad enn uten prisen.
At en klok mann til, Jan Egeland, faktisk setter seg ned og forsvarer prisen med sine internasjonale fredsbriller, var det som gjorde utslaget for mitt vedkommende. Han har en god oversikt, og argumenterte godt for juryens valg. Obama har allerede utvist et politisk lederskap som det står stor respekt av og som gir håp om et hardt tiltrengt substans.
Jeg er også enig med dem som mener at hans varslede opptrapping av krigen i Afghanistan og Irak henger dårlig sammen med prisens formål. Men støtter etter mange diskusjoner med meg selv Jagland som hevder i et intervju i Dagsavisen at:
- De to konfliktene bekyrer oss alle, særlig den i Afghanistan, som ikke er USAs ansvar alene….Han (Obama) har har i hvert fall gjort en positiv ting i konflikten, han har tatt opp hele strategien til ny drøfting.
Møtet han ledet i Sikkerhetsråder, der det ble vedtatt en resolusjon om å fjerne verdens atomvåpen, var visstnok kulminasjonen.
Og det var da jeg også tenkte på Obama som realpolitiker, ikke bare retoriker.
Det er da flere prisvinnere som har gjort mindre enn Obama, og fortjent prisen enda mindre. Al Gore fikk prisen i hovedsak for å ha laget en film, sier Jagland. Jeg kan ikke si meg uenig i det, selv om den filmen rent retorisk er noe av det beste seg har sett. Veldig enig er jeg med Jagland og Egeland når det gjelder argumentet om med at Obama har gitt ny tro på de internasjonaler institusjonene, med FN i spissen. Måten han har startet med dialog i Midtøsten, fortjener også oppmerksomhet.
Jeg har også vært i juryer for prisutdelinger. Og diskutert om priser skal gis for å inspirere heller enn å premiere. Det er godt grunner for at slike priser skal gjøre begge deler. Og da er det for sent å vente med prisutdelingen som konklusjon på tingenes tilstand…
Men: Nå må Barack ned fra alle talestoler, dessverre for oss som er glad også i hans retorikk. Det blir viktigere enn noen gang å levere varene.
Jeg slutter meg altså til Jaglands begrunnelse for juryens kåring av prisvinner. Du kan lese talen til Jagland under Fredsprisutdelingen her.
Her er Obamas egen begrunnelse eller skal vi igjen si apell i talen han holdt da han vant prisen. Jeg synes fortsatt han fortjener den!
Marit
